המלחמה ונצואלה צ

המצב של ונצואלה, במטרה ההגנה לעתיד באמצע המלחמה, היה חזק. אמרתי שזה כמעט כל ההשתקפות שעשיתי, חסרים רק לשים תאריך לנושא: אחוות המדינות המתועשות שמפעיל העולם אנחנו מוזרם כדי עימות ללא תרופה, על מנת לכסות את הצרכים שלך naturales.* המשאב אינו סיפור, אל תבקש רשות להישאר פסימי, נתן אותות, במובן זה, כל הזמן מתכוון יותר ויותר סגורה, כמו מעגלים סביב עתודות הנפט בעולם הגדול. . זה לא מצליחה למנוע או להעלות את המודעות לגבי הסמיכות עובדה הפסימיות… ונצואלה, refraneramente מדברים, אומר כי “הצורך הכלב-התמודדה” בכדי לרמוז על איבד כל הפרוטוקולים המוסרי והחברתי והדברים על מנת לספק צורך זה. כמעט כאילו הוא אמר שהמטרה מקדשת את האמצעים.

Durito, לא? הסיפור הוא אז מלא דוגמאות זה מגוחך להביא האוספים. תארו לעצמכם, זה ביטוי! אין לה יותר אני מציע לראות היסטוריה טעימות של גי דה מופאסאן, נקרא “חלב הכדור” על הנושא. לקרוא את הארובה של ערכים ודרכים חברתית, ולראות איך כמה “נשים” לצמצם כמעט לדרגת מבורך – teban – המקצוע של הזונה, שהנוסעים של congener (אשר כבר עבדתי כאחות) לישון עם סגן לאפשר להם לעבור, בעיצומו של מצב המלחמה בצרפת. לאחר מכן, להשיג המטרות, הם עדיין abominando, כפי שעשו בעבר. האם השערות משך הדוגמה? אולי, אבל לא תפסיק לדבר על בעיות, מוסר ומלחמה. וזה מלחמה, חברים, ביטוי מרבי של נקיטת פעולה על בסיס של הישרדות suppliment את צרכי… את לא מאמינה לזה, כי יש מדינות לעשות את זה בלי בהכרח המאיימת הזאת במחייתם? יותר אמין, אין ספק; .

כל מלחמה מצביע על מה נאמר, מעבר הופעות, ערכי המוסר וצרכים. מה בדרך כלל מלאה הוא חוסר ההבנה לחדור בלב, מורכבות על ידי העולם של מראית עין, “מתקדם” מוסרית שווא כי נוכל להנחיל מערכתית, sestematicamente מבית הספר. שמתי את הדוגמה הנוצץ ביותר שאני יכול לחשוב עליו. מאת בזמנים אלה של שמן, לחימה המדינה למים ראית? ישנם מלחמות של השמן, של מאה שנים או ימים, אבל המלחמה של המים? לא ראית על ידי אלה עשרות שנים, אלא אם כן אנו מתייחסים שנקרא סדרת הפגנות רחוב שהתקיים פנימי בבוליביה גורם זמן. . טוב, אתה אומר את זה על שמך כבר מלחמות המתוכנן, כבר יש גרם פלישות שקט ואני נבנה, בנוסף, חד-משמעית מחנות צבא בעולם. אתה יודע כי רק את 1.5 או 2.5% סה כ מים על פני כדור הארץ הוא טרי, שאנו לקחת כל יום? להציג למדינה אז מנעה כמו ארה ב מלחמות על-ידי אותו? הוא מוצג עם בעיות האספקה, עכשיו כמו מדבר, בזמנים של שמן? . זה הכי בטוח לעשות נראה מגוחך. במקרה הזה אני חושב ש טבע תעשיות צודק במה בהוא אומר. עם זאת, כבר נמצא בסיסים צבאיים דרום אמריקה, סמוך המעטים שומרת של הנוזל החיוני. ? ידעת את זה כבר ללמד את הספר שלהם כי אמזון היא שטח ששייך להם, כעת בידיו של הברברים (הדרום-אמריקה) מי שיכו אותה? נשמע לך במלחמה.? או מה אומר, כי הם גינוני התנהגות נאותים, לחינוך, ביטוי חיובי של ההתקדמות בעולם? בוא נלך! קבוע זה זה לראות כי המדינה מלחמה על ידי שמן, כאן אנחנו לחזור דאגתנו הראשונית על הלוחם בעתיד זה le encasqueta לוונצואלה. הם צריכים שמן יבואו בשבילו, כשם שהם מדינה מתועשת, ולא industrialism, לפחות מאז המהפכה השנייה שלו, נוסדה בהשימוש בשמן כדלק הבסיס רכיב. אחרת, מת (התעשייתי מנקודת מבט, לוגית), בהתחשב בכך בקיצור המונח, לפחות עד 2,050, לא סיפק את היעלמותו או לחתוך את אספקת הנפט לפעול, מה שדוחף אותנו לומר עדיין גרוע הנוכחי שיא את התשתית של ניצול יש זה נשמע לנו בצורה מדויקת יותר מאיים, מאז היא מערכת הדורשת המשך הפעלת (לוחצת שמן) עד ששנינו לא מתרחש שינוי השימוש בדלק הבסיס, הוא מנסה כבר של המימן, האתנול, אנרגיה אטומית או מה. עד לא advenga בטכנולוגיית תחליף התשתית הגלובלית אשר, ללא ספק, אמור כבר להיות צפוי. ההשלכות של תפקודו של ארה ב, לפני החלפת תבנית רצופים החלפת התשתית תעשייתי, מחושבים, בוודאות כל, על בסיס שמן בעולם, הממוקם בצורה של המילואים לא במדינות (תן טוב), אבל ב קרום כדור הארץ. אין עיראק, ונצואלה, ערב הסעודית או איראן (לא כולל רוסיה, חמושים המדינה); יש גם שמן ושמורות. יש תשתית, כפי שאמרנו, לניצול שנוצר, העובדה יקח אותנו לראות את הארץ עם ‘פנים של כלב’ כאשר עבור סיבה מילואים הפחת בחישוב או אתה נוכח בעיות האספקה (כיום המתחרה בעניין זה, סין, הפעילה אותם אזעקות). ו ונצואלה הוא אחד מאותם מקרים פוטנציאלי של חטיפת ילדים, למרות היום את הלהקה שמן בתפוסה מלאה. עניין רציני, לכן, ולא אומרים את הדוקטרינה הקולוניאלית של כזה מונרו, אשר נלקח מאליו שאנחנו שייכים אליו, לא כל כך כמו אומה, אלא גם את האדמה. הפרצוף הזה של הכלב דומה בדייקנות נהדרת לזה של canid המלחמה. לא קיימת תבנית של ערכים טובים או נאומים טוב ששווה. המלחמה היא מלחמה, והוא הצורך שלך למעשה הצורך שלך. ארצות הברית לא אמות בשם החופש bolivariana של ונצואלה או בכל מדינה אחרת המופיעים ברשימה של אספקה. לבירורים בנושא יש לפנות ל אינטל שמבין יותר ממני. פחות בשם ערכים dovish לכבד את העולם המתורבת, הפרוגרסיבים, כפי שהם שם הרבה (ארה ב, משולבת תעשייתי שלה): “כבוד דמוקרטיה, חופש, מוסר, לא invadiremos לוונצואלה כדי לקחת את הנפט, אשר חיוני בשבילנו. הבסיס התעשייתי שלנו ואנחנו תאבד המועדפות זה עד היום שיחקנו בעולם. “מתים” על ידי בבקשה! “שוטר הכרחי”, עם כל, איזה הביטוי לגרור עניין של הכרה-מצער-של שיש אומה לא והתבגרה אותם רמות מספיק באזרחות ואהבה הפטריוטית לכיתה כזה לגרום תועלת בהעלאת caudillescas דמויות המגיעות כדי לגרש […] באמצע החזון שלי אם אתה רוצה מטורף, לא לי נחמה עם אלה חמה של היסטוריה צובע לוונצואלה כמדינה טמא, אז פנה לשחרר עולם, כמו שריפה מלחמת העולם השנייה היתה פולין. זה חסר תועלת. פולין היה נהרסו, בסופו של דבר, כפי שאנו מכירים. מצד שני, יש צורך להיבהל כי המדינה שלנו יש את התחושה הזאת, לא מחמיא. . ומשוך את התצוגה מעבר, ניתוח הסימנים והתסמינים של השמיים. סקירה: צ’אבס נסגרת לאומית מדרג על שמן, מודאג הזר; המדינה תעשייתי מתעקש להגיע אמצע המאה על חשבון השמן, כפי שהם חושבו, כאשר זה אמור להיות מקורקע בתשתיות הטכנולוגיה החדשה; יש כבר בסיסים של מלחמה “שמן” קולומביה ואת שאר היבשת והאיים הקריביים; צ’אבז מחיה את הגבול העירוני, ואת מיליציות טריטוריאליים כמו אדג’וונט לתקן במקרה של תוקפנות; ארצות הברית ובעלות בריתה (קולומביה, פרו – בחצר האחורית, sionista-financiero ישראל-poder ומקרה Espana-aliado עיראק) ללחוץ חזק פעולה בינלאומיים כדי לטשטש למולדת של בוליבר סמים-טרוריסטית, גרילה. רואה מה הטעם האחרון, יותר ברור גם כן: אויביו של ספרד (הזמן המשוער) לכאורה כבר להפוך את החיים ונצואלה; שממשלת קולומביה – כחמ ק גרילה-, מדי; אלה של ישראל (ערבים, פלסטינים, טרור תאים), מדי; אלה של ארה בטרור, אוסמה בן לאדן, סחר בסמים, שלא להזכיר. הוא המלחמה, ידידי. ברור זה שר התרנגול ואני טיפש יותר לא יכול להיות מי האופוזיציה, כמו עיוור של כלי הרס משלהם, סניגור השלכה מהחלון של ניהול הממשלה זה בקנאה מגן על המדינה ריבונות. תמושתל עניין רב, פרושות על ההשתקפות. המנגנון נע, correlatively לקמפיין של יקיר הבינלאומי נגד ונצואלה. פנימית (חיסול האופוזיציה) והן חיצונית, כמו שאמרנו. הנושא האחרון היה לוקח את זה מאלווינס לאס צבאי בידי אנגליה. שמן, על ידי הניצול על ידי שבעיות עם ארגנטינה, לכאורה. כזאת היא סיפורו של ארגומנט המביאה לצוללות ווטרס ומלחמות אחרות ציוד אופי הגרעין. שלא להזכיר כי זה אינו מוצדק כמו מהלך צבאי כדי להבטיח שמן סמוכים אל האי, אבל לא שינה על האפשרות של זה יהוו צבא כדי לתמוך ההרפתקה האמריקאית באזור. Preguntemosno מודאגת. אסטרטגית מיצוב לקרב? זכור זאת: ארה ב, הישן שלו בבית כפרי, אנגליה, משחק המפתח למלחמה. הם משוטטים כבר כאן, כמו שאומרים, עם מלחמות, ספינות אחרות. אני אומר האחרון ולסיום, בסיכון של ביקורת, קרוב לוודאי: בהתחשב בכך הקואורדינטות של המלחמה נמצאים כבר על הנפט במדינה, קשה. מאז האפשרות פוליטי שונה הוגו צ’אבז לריצה המדינה היא האופוזיציה ונצואלה, גאוותן כפי שהוא יודע (גרם שתציל אותה מלחמה של הנפט ביזת. להם ארה ב), הוגו צ’אבז מתגלה כמנהיג חיוני המשמורת, זה הגנה הריבון. (או אפשרות אחרת, ידידי היקר?) או יושבים לפלישה או להגן עלינו). כהונתו בשלטון יש לספור כפי הצורך, כוח עליון, במידת הצורך, אם המטרה מוקרן ככל נמנעת כי המדינה שלנו צריך לעשות שוב מלחמה כדי להגן על האוטונומיה שלהם, ריבונות וחיים. “שוטר הכרחי”, בדמוקרטית Caesarism, Laureano Vallenilla Lanz, ² הוא ביטוי עוד סיבוב ניתנת לי כדי להיות זכאי הוגו צ’אבס, על האפשרות של מצב שבו מדינה דורסנית רוצה לבלוע למדינה אחרת של הרשת הביולוגית האוכל הוא מתנגד כדי להיות צבה, עם אובדן של האומה, היסטוריה, זהות, ריבונות בשטח. “שוטר הכרחי”, עם כל, מה זה ביטוי במשאית. עניין של הכרה-מצער-של שיש אומה לא והתבגרה אותם רמות מספיק באזרחות ואהבה הפטריוטית לכיתה כך לגרום תועלת בהעלאת דמויות caudillescas שבאים כדי לגרש אותם עוולות של הרפובליקה וכבש כדי לנסות לשמר את אופיו של אוטונומיה, שלמות, ריבונות עליהם מלחמות עצמאות. אם המדינה תיפול לידיהם של האופוזיציה, נכון פוליטית עד הסוף, מצטייר גם ככה עם הגן אותם, המצדיקה את צבא ארה ב בסיסים באמריקה הלטינית, על שתיקה ביחס כשלון הדמוקרטיה בהונדורס, regalona של משאבים טבעיים (שמן למכירה 4 דולר), חובב ללוות ללא קשר ממשכן כל המדינה, המאהב של הרעיון של הכתר כמו שני בארה ב, המדינה חמישים , או משהו כמו גם בפורטו ריקו; תיפול על קולוניאליזם כמעט של אפשרי השחזור. אנחנו נדבר על, ללא ספק, להתעקש “הגורל” עם המתכון שלך, נסיבות ייחודיים או ההזדמנות ההיסטורית. גם את ההיסטוריה, את צרכי קיום לך לכפות להתקפה אחת, אתה לכפות כדי להגן על אחרים זה. אז המנדט היא לבצע פעולות ללא ריקונים, כמובן, על הרמוניה כגון או הסמיכות שלו. יש רגע של מחשבה, עוד שנייה ותענה לי אם הפעולה האחרונה של פלישה הקיסרי על החיים במדינה תקף: עיראק של היום הוא אתמול זהה, ללא משוא פנים לאום, ריבונות או שמן? . תגיד לי האחרון ולהשאיר את זה: האם שמן שלך שייך לו? אומרים לי שזה המוזיאונים שלה ניצלו מן ההתקף, פריטים יקרי ערך שהועברו באירופה ובארצות הברית.